很多人認為中國古代做不出齒輪來,這里簡要說一說,我國古代是有齒輪的。
明代茅元儀著《武備志》里明確記載了一種齒輪齒條機構傳動裝置,可以說明代有了齒輪應該是沒有什么爭議的。我們還要往前追溯,一直到秦漢時期。挖出來的齒輪不少:1954年山西薛家崖出土約秦代的齒輪(山西博物館),1959年保定古代壁陽城址出土的西漢鑄造齒輪(沈陽博物館),1953年陜西紅慶村出土漢代人字形齒輪(陜西{{博物館|span,p|sr}})等,這些齒輪有直齒、斜齒、人字齒。
再來看應用方面,東漢張衡的水力天文儀,據推測就是使用了齒輪。綜合來看,應當說證據很充分了,但還是有人質疑我國古代的技術水平是否能造出齒輪。
那么秦漢時期的工藝能不能造出齒輪呢?我再舉個大家都熟悉的例子:
越王勾踐劍,它的劍首是許多同心圓薄壁凸棱組成的,每個薄壁厚度約0.2到0.8毫米,它們之間的間距只有0.3到1.2毫米,這就是我國戰國時期的工藝水平。
a0"} .LNewsCon .newsText code:not(.hljs):before {letter-spacing: -1em;content: "
很多人認為中國古代做不出齒輪來,這里簡要說一說,我國古代是有齒輪的。
明代茅元儀著《武備志》里明確記載了一種齒輪齒條機構傳動裝置,可以說明代有了齒輪應該是沒有什么爭議的。我們還要往前追溯,一直到秦漢時期。挖出來的齒輪不少:1954年山西薛家崖出土約秦代的齒輪(山西博物館),1959年保定古代壁陽城址出土的西漢鑄造齒輪(沈陽博物館),1953年陜西紅慶村出土漢代人字形齒輪(陜西{{博物館|span,p|sr}})等,這些齒輪有直齒、斜齒、人字齒。
再來看應用方面,東漢張衡的水力天文儀,據推測就是使用了齒輪。綜合來看,應當說證據很充分了,但還是有人質疑我國古代的技術水平是否能造出齒輪。
那么秦漢時期的工藝能不能造出齒輪呢?我再舉個大家都熟悉的例子:
越王勾踐劍,它的劍首是許多同心圓薄壁凸棱組成的,每個薄壁厚度約0.2到0.8毫米,它們之間的間距只有0.3到1.2毫米,這就是我國戰國時期的工藝水平。
a0"} .LNewsCon .newsText a code:not(.hljs) {color: #1b3af2} .LNewsCon .newsText .hljs {background: #2b2c26} .LNewsCon .newsText .hljs a {color: #fff} .LNewsCon .newsText .hljs code {background: none;padding: 0;font-size: 1em} .LNewsCon .newsText blockquote {border-left: 1px solid #bdbdbd;padding-left: 10px;padding-top: 0;font-style: italic} .LNewsCon .newsText kbd {display: inline-block;background: #f5f5f5;border: solid 1px #b5c6d2;border-bottom-color: #97afbf;box-shadow: inset 0 -1px 0 #97afbf;font-family: "SF Mono",menlo,monaco,"Roboto Mono",Consolas,"Lucida Console",monospace;font-size: .8em;padding: .25em .5em;line-height: 1em;vertical-align: middle;border-radius: 3px} .LNewsCon .newsText ul,.LNewsCon .newsText ol {margin-left: 2.666em;margin-bottom: 0.8em} .LNewsCon .newsText ul ul,.LNewsCon .newsText ul ol,.LNewsCon .newsText ol ul,.LNewsCon .newsText ol ol {padding-top: 0;margin-bottom: 0} .LNewsCon .newsText ul ul:last-of-type,.LNewsCon .newsText ul ol:last-of-type,.LNewsCon .newsText ol ul:last-of-type,.LNewsCon .newsText ol ol:last-of-type {margin-bottom: .33333em} .LNewsCon .newsText ul li:last-of-type,.LNewsCon .newsText ol li:last-of-type {margin-bottom: 0} .LNewsCon .newsText p img {margin: 0 auto;box-sizing: content-box} .LNewsCon .newsText iframe:not(.cke_wysiwyg_frame) {display: block;margin: 0 auto} .LNewsCon .newsText ol {list-style-type: decimal} .LNewsCon .newsText table {margin: 0;border-collapse: collapse;max-width:1180px;} .LNewsCon .newsText table code {word-break: break-word;white-space: normal} .LNewsCon .newsText table[align=left]{margin: 0 auto 0 0;} .LNewsCon .newsText table[align=center]{margin: 0 auto;} .LNewsCon .newsText table[align=right]{margin: 0 0 0 auto;} .LNewsCon .newsText td,.LNewsCon .newsText th {border: 1px solid #e9e9e9;min-width: 2em;padding: .4em !important;} .LNewsCon .newsText th {font-weight: bold;background: #fafafa;} .LNewsCon .newsText abbr {position: relative;cursor: default;text-decoration: none;border-bottom: 1px dotted #000} .LNewsCon .newsText abbr::before {content: attr(title);display: none;position: absolute;bottom: calc( -100% - 15px);left: 50%;transform: translateX(-50%);padding: 3px 5px;font-size: 0.9em;font-weight: bold;border-radius: 3px;color: #fff;background: black;white-space: nowrap} .LNewsCon .newsText abbr::after {content: '';display: none;position: absolute;bottom: -5px;left: 50%;transform: translateX(-50%);width: 0;height: 0;border-style: solid;border-width: 0 5px 5px 5px;border-color: transparent transparent #000 transparent;} .LNewsCon .newsText abbr:hover::before,.LNewsCon .newsText abbr:hover::after {display: block} .LNewsCon .newsText ol{display: block;list-style-type: decimal;margin-block-start: 1em;margin-block-end: 1em;margin-inline-start: 0px;margin-inline-end: 0px;padding-inline-start: 40px;} .LNewsCon .newsText ol li{list-style: decimal;font-size:1em;} .LNewsCon .newsText ul{display: block;list-style-type: disc;margin-block-start: 1em;margin-block-end: 1em;margin-inline-start: 0px;margin-inline-end: 0px;padding-inline-start: 40px;} .LNewsCon .newsText ul li{list-style: disc;font-size:1em;} .LNewsCon .newsText a{color: -webkit-link;cursor: pointer;text-decoration: underline;} .LNewsCon .newsText sub{vertical-align: sub;font-size: smaller;} .LNewsCon .newsText sup{vertical-align: super;font-size: smaller;} .LNewsCon .newsText .media{margin: 10px auto;max-width: 100%;}
很多人認為中國古代做不出齒輪來,這里簡要說一說,我國古代是有齒輪的。
明代茅元儀著《武備志》里明確記載了一種齒輪齒條機構傳動裝置,可以說明代有了齒輪應該是沒有什么爭議的。我們還要往前追溯,一直到秦漢時期。挖出來的齒輪不少:1954年山西薛家崖出土約秦代的齒輪(山西博物館),1959年保定古代壁陽城址出土的西漢鑄造齒輪(沈陽博物館),1953年陜西紅慶村出土漢代人字形齒輪(陜西博物館)等,這些齒輪有直齒、斜齒、人字齒。
再來看應用方面,東漢張衡的水力天文儀,據推測就是使用了齒輪。綜合來看,應當說證據很充分了,但還是有人質疑我國古代的技術水平是否能造出齒輪。
那么秦漢時期的工藝能不能造出齒輪呢?我再舉個大家都熟悉的例子:
越王勾踐劍,它的劍首是許多同心圓薄壁凸棱組成的,每個薄壁厚度約0.2到0.8毫米,它們之間的間距只有0.3到1.2毫米,這就是我國戰國時期的工藝水平。
技術文章